關於演化論的真相是什麼？

首先，今天可以說我們正生活在演化主義的勝利之中。演化論坐在天主的殿裡，當作天主受崇拜。它被賦予了我們一直歸於天主的屬性：全能（Omnipotence）和無所不在（Omnipresence）。

全能： 因為它被認為是宇宙中一切事物（無一例外）的創造力和驅動力。

無所不在： 因為它遍及萬物，無處不在……它在媒體中、在教育中、在政治中，也在教會中。

大多數人似乎沒有意識到的是，演化論不是科學。它只是一個未經證實的理論……一個最終被越來越多誠實的科學家強烈否定的理論。事實上，反對演化論的證據是如此壓倒性，以至於相信獨角獸或尼斯湖水怪的存在（或者聖誕老人、牙仙……別忘了復活節兔子！編者按），比相信演化論更有道理。

微演化／宏演化

首先，區分微演化（Micro-evolution）和宏演化（Macro-evolution）這一簡單但至關重要的區別是很重要的。

微演化是一個科學事實。它涉及植物或動物形態內部發生的相對較小的變化，但不會將植物或動物改變成其他東西。英國的樺尺蠖就是微演化的一個例子。這種英國小蛾被觀察到，隨著工業革命期間樹木被煙灰變黑，牠們也變得越來越暗。但在整個變化過程中，這種蛾仍然是蛾。牠並非正在變成鬣蜥。

宏演化則完全不同。它教導說，一個物種會演化成另一個物種。這從未被科學證明。但演化論者用來所謂「證明」他們論點的關鍵策略之一，是指出一個微演化的例子（樺尺蠖的變化），並聲稱這是宏演化的證明。這種拙劣而廉價的手法，正顯示出演化論者是何等不顧一切地想要證明他們那套錯誤的理論。

猿從何而來？

大多數人認為演化論僅僅是教導人來自猿，但它實際上要深遠得多。因為人來自猿，下一個問題是：

猿從哪裡來？「來自較低等的哺乳動物」

較低等的哺乳動物從哪裡來？「來自蜥蜴和爬行動物」

蜥蜴和爬行動物從哪裡來？「來自魚類」

魚類從哪裡來？「來自那些已聚集成群落的活細胞團」

它們從哪裡來？「嗯，它們來自一個單細胞。」

那又從哪裡來？

這就是真正的關鍵！演化論者教導說，這個單細胞只是偶然出現的——是從某種原始湯中的氣體、分子和能量的幸運混合物中產生的，換句話說——來自非生命物質。

因此，演化論的主要教導是，生命來自非生命物質。

化石說「不」

如果這個演化過程是真的，並且一個物種經過數十億年演化成另一個物種，那麼化石記錄中應該有大量證據。我們應該能夠像腳印或火車軌跡一樣，沿著演化的化石記錄直接追溯回我們的起源。我們的博物館應該充滿成千上萬的這些中間生命形式，但卻一個也沒有。

相反地，所有生命形式在化石記錄中都是突然出現的，也就是說，彼此之間沒有聯繫。同樣值得注意的是，人類看起來與我們第一次看到他時基本一樣。儘管藝術家們構想了從未存在過的神話般的猿人。關於缺環或「猿人」的詳細圖畫純屬幻想。這與畫弗雷德・弗林特斯通（Fred Flintstone）或戴帽子的貓（Cat-in-the-Hat）（還有聖誕老人！——編者按）沒有什麼不同。每一個所謂的缺環（爪哇人、皮爾當人、北京人、所謂的直立人）都已被證明要麼完全是猿，要麼（就「尼安德塔人」而言）完全是真人！從來沒有發現過，也永遠不會發現任何超過猿而低於人的東西。

科學拒絕漸變論

一個沒有得到多少報導的新聞是，在1980年，達爾文的「漸變論」（即物種在「數十億」年間一個演化成另一個）實際上被在芝加哥舉行的一次頂級演化論者會議拒絕了，原因是化石記錄中明顯（且令人尷尬地）缺乏證據。

然而，儘管如此，演化論並沒有被拒絕。這些科學家用一個更沒有根據、更奇怪的理論取代了達爾文主義，稱為「點斷平衡」（punctuated equilibrium）。但點斷平衡唯一令人印象深刻的是它的名字。這個新理論說，演化變化發生得太快了，以至於沒有留下任何化石。換句話說，這個理論教導說，一隻爬行動物下了個蛋，然後一隻鳥就孵出來了。這個荒謬的童話假說是當前演化科學的狀態。達爾文主義已經死亡，而這個「蜥蜴生小雞」的理論是他們能想出的最好方案。

那麼，為什麼我們高貴的教授們選擇聽起來更像蘇斯博士（Dr. Seuss）而不是科學博士呢？為什麼他們拒絕乾脆地否定演化論？呼應許多演化論者觀點的 D. N. S. 沃森博士（Dr. D. N. S. Watson）給出了真正的原因。他直言不諱地承認：「演化論被普遍接受，不是因為它可以被證明為真，而是因為唯一的替代方案是（由天主進行的）特殊創造，而這顯然是難以置信的。」

沒有科學證據

1985年，澳大利亞科學家邁克爾・丹頓（Michael Denton）寫了一本書，名為《演化論：危機中的理論》。這本書證明，自1859年《物種起源》首次出版以來，達爾文的演化論尚未得到任何一個實證科學發現的驗證。這本書具有不可估量的重要性的原因在於，作者不是信徒。他從未告訴我們我們從哪裡來，他只知道自己不是通過演化論來的。

大爆炸

未經證實的「大爆炸」理論在我們這個時代被傳播，主要是為了提供演化論發生所需的數十億年時間。

那麼，我們對地球的年齡知道多少？並不像我們被引導相信的那麼多。我們這個時代最保守得最好的秘密之一是，我們的許多測年方法，如碳14測年和放射性測年，已被證明是不可靠的，因為有許多變量會對最終結果產生影響。

舉幾個例子：

《科學》雜誌透露，一些蝸牛殼，儘管在碳14方法測試時仍然活著，卻被測出有26,000年的歷史。

地理期刊《南極》報導，一隻剛被殺的海豹在碳14方法測試時，被測出已死亡1,300年！

在夏威夷附近的同一片海域中，由火山形成的岩石僅有200年的歷史。它們用鉀-氬法測得的年齡卻高達2200萬年。夏威夷惠阿拉拉伊山（Hualalei）附近的其他岩石已知是在1801年由火山作用形成的。鉀-氬法將這些年輕的岩石測為1.6億年至300萬年的年齡。

此外，還有一些測年方法顯示世界不是數十億歲，而是驚人地年輕。麻省理工學院的沃爾特・T・布朗博士（Dr. Walter T. Brown, Jr.）在他的書《起初》中引用了28種測年方法，這些方法都指向一個年輕的地球和宇宙。

遺傳學與果蠅

我們被告知遺傳學證明了演化論。這是另一個謬誤。遺傳學在每一點上都反駁演化論。如果演化論是真的，那麼物種必須為新生物產生新的基因。但遺傳學家告訴我們，這種情況從未發生過。從來沒有新的基因被創造出來。在育種（即微演化）中，相反的情況發生了。在微演化中，基因是丟失的，而不是被創造出來的。此外，基因和DNA的作用類似於一種計算機程序，每個都在正確的時間執行正確的任務。如果有某種突變，通常是有害的，常常是致命的。研究還發現，科學曾經認為的「簡單細胞」絕不簡單。據報導，我們每個細胞中包含的遺傳數據足以填滿一個有4,000卷書的圖書館。每個細胞！然而，我們卻被要求相信，如此宏偉而精妙、如此複雜而有秩序的設計，竟然沒有一位智慧的設計者。

曾經，在一系列對果蠅的實驗中，科學家試圖誘導演化。他們對那些可憐的果蠅做了所有能想像到的事情。他們用輻射照射它們。他們試圖加快突變率！但唯一被證明的是各個物種的堅如磐石的穩定性。儘管他們產生了許多「畸形」的果蠅，甚至有一隻嘴裡長出了腳，果蠅仍然是果蠅，並沒有「演化」成任何其他東西。

對這種非科學理論無休止傳播的唯一解釋是，演化論實際上是一種前科學的偏見，它服務的不是科學目的，而是宗教目的——即根除基督徒對創造及基於創造的道德秩序的信仰。演化論不是對科學事實的肯定，而是對基督、祂的教會和基督教文明的一種宣戰。

必須對抗進化論

必須認識到達爾文進化論與神聖聖經的完全不相容。如果對亞當和厄娃的信仰被摧毀，那麼我們整個天主教信仰就會崩潰。

因為，如果進化論是真的，那麼亞當和厄娃甚至不存在。

如果亞當和厄娃不存在，那麼就沒有原罪這回事。

如果沒有原罪這回事，就不需要從原罪中被救贖。

如果不需要救贖主，那麼就不需要榮福聖三的第二位成為人，並為我們的罪死在十字架上。

如果沒有十字架的祭獻，那麼就沒有彌撒的祭獻，等等，等等，等等。

演化論：對無神論議程至關重要

為什麼進化論被保留下來？為什麼我們沒有被告知達爾文主義已經死亡？為什麼沒有告訴我們有毀滅性的證據反對進化論？因為——如果進化論被移除，幾乎每一個我們現代的主要世界觀都將沒有東西支持它，並會轟然倒塌。現代主義、共產主義、世俗人道主義、優生學、新時代運動，甚至無神論式的聯合國世界觀，都將進化論視為其重要的思想基礎。若將演化論抽離，其整套思想體系便會受到根本性的衝擊。如此一來，建立在無神論世界觀之上的現代思想上層結構（superstructure）也將隨之動搖，而許多依附其上的思想與制度，都將失去其主要的理論支柱。

拉特朗第四大公會議（1215年）

天主……一切可見與不可見事物，靈性與形體事物的創造者；祂以其全能的力量，在時間的開始就同時從無中創造了每個受造物，靈性的和形體的，即天使的和世俗的，最後是人的，可說是由靈魂和身體共同構成的。

梵蒂岡第一大公會議（1869-1870年）

若有人不承認世界及其所含的一切事物，無論靈性的或物質的，就它們的全體實體而言，是由天主從無中產生的——應予以絕罰（第五條法規）。